Der Himmel war wirklich nicht gut, Dunst und dünne Cirren,  niemals ganz klar.
Da ich keine Lust hatte, bei diesen Bedingungen meine Terrassenmontierung zu bestücken, habe ich mal ein Deep Sky Gerät mit einer Deep Sky Kamera auf den Mond gehalten. Natürlich war bei der kürzest möglichen getesteten Belichtungszeit (0,03 s, laut Manual ist die kürzeste Zeit 0,2 s) der Mond hoffnungslos überbelichtet. Ich habe mir dann schnell eine Blende aus Pappe hergestellt und einen 10 cm Kreis ausgeschnitten. Da der immer noch viel zu hell war, habe ich diese Öffnung mit schwarzem Papier auf 6,5 (zufälliger Wert) cm Öffnungsdurchmesser gebracht. Nun ging es so gerade eben. Was für ein Teleskop habe ich denn nun. Die Brennweite bleibt erhalten, aber die effektive Öffnung ist ja erheblich reduziert. Das dürfte doch die Auflösung eines 65 mm Refraktors sein, oder?
Ich habe etwa 100 Fotos gemacht, bis ich auf die eigentlich naheliegende Idee kam, durch einen Farbfilter zu fotografieren. Jetzt stimmte die Belichtung ziemlich gut. Der Filter hat auch noch die Wirkung, die Schärfe zu erhöhen, da ein Teil des Lichts und ein Teil der schlechten Seeingeffekte ausgeblendet werden.
Was sagen die Optiker in unseren Kreisen, stimmt das?
Dann habe ich noch jeweils 10 Aufnahmen der oberen und der unteren Mondhälfte gemacht und je eines ziemlich schnell ausgewählt. Leider stellte ich dann fest, dass meine Kamera ja einen gewaltigen Spaltenfehler mitten durchs Bild hat, den ich nicht mit BIAS oder Flats weg rechnen konnte (0,03 s-Darks hatte ich nicht zur Verfügung). Beim herum probieren stellte ich fest, das Astroart ein tolles Repair tool beinhaltet. Man gibt die Zeilennummer oder die Spaltennummer (bei mir Spalte 2088) ein und schon werden in einer Sekunde die schadhaften Spaltenwerte nach den Werten recht und links daneben interpoliert. Der Fehler
ist total unsichtbar, ich bin begeistert. Jetzt nutze ich Astroart schon so lange, aber dieses praktische Tools ist mir noch nicht aufgefallen.
Mit dem Windows Tool Image Composite Editor (kostenlos, man muss es aber extra hochladen) habe ich in nullkommanichts ein 2er Mosaik hergestellt. Also hier ein Mond aus einer Einzelbelichtung mit einem stümperhaft abgeblendeten 12 Zoll RC und einer Moravian Deep Sky Kamera hergestellt. Zeitaufwand: 5 mal soviel, als wenn ich den Refraktor auf die Terrassenmonti geschraubt hätte. Aber ich bin nicht unzufrieden.

Findet jemand die Rupes Recta auf dem großen Bild? Ist etwas versteckt.
Nach meiner Erinnerung soll dieser lange Hang etwa 2-3 Tage lang sichtbar sein.
Ach ja, das kleine Dreieck aus den 3 Bodekratern ist auch prima zu sehen, vielleicht sollte ich es mal markieren?
 

Dieses Foto ist ein Mosaik aus 11 Einzelbildern zusammen gesetzt. Erstnals bin ich mit der Bildqualität ziemlich zufrieden. Die Kamera war eine ASI 178 Farbkamera und das Teleskop mein 10 Zoll RC bei 2000 mm Brennweite.

Das Bild hat mich viel Mühe und etliche Stunden Arbeit gekostet, aber man lernt ja dazu. Der nächste Versuch wird bestimmt noch besser.

Zum Zeitpunkt der Aufnahme war der Mond etwa 368 000 km entfernt und ziemlich genau zu 50 % beleuchtet. Man sieht deutlich, dass in den Bereichen des sehr flachen Sonnenlichteinfalls (Nahe der Schattengrenze) die Kontraste ansteigen und die Krater viel deutlicher heraus treten.